全球经济治理停滞不前，中国如何挺身而出，担当变革引领者？

2016年，全球经济治理体系面临着深刻的调整，在这一关键的年份里，中国如何开展行动，这一问题不仅和自身的发展有所关联，而且还对未来国际合作规则的塑造产生着影响。

中国开放型经济的新内涵

2016年，中国对外开放有了变化啦，不再只是简单的市场准入及商品流动这样子了。它的核心发生改变了哟，是转向构建那种跟国际高标准投资贸易规则相衔接的制度体系咧。比如说呀，上海、广东、天津、福建这四大自由贸易试验区，围绕着外商投资负面清单、贸易便利化以及事中事后监管这些内容，开展了上百项制度创新呢。

这些实践有着直接目标，此目标是要给中国经济引入“制度型开放红利”。其存在更深层的意义，意义在于中国是想依靠自身试验，去给正面临类似发展挑战的新兴经济体，提供一套能够借鉴的改革方案，进而在全球经贸规则谈判里注入全新的发展视角。

参与全球治理的双重动力

中国对全球治理进行深度介入，缘于内外两种力量共同予以推动，从内部来讲，历经近四十年的快速发展之后，中国已深度融入全球产业链，其经济稳定和外部环境紧密相连，维护一个开放且稳定的国际经济体系成了内在的刚性需求。

在从外部进行观察时，于2008年金融危机发生以后，传统治理体系应对新生挑战的能力受到了极大质疑。二十国集团，也就是G20机制尽管存在一定提升，然而其改革动力却有所欠缺。在国际社会范围之内，特别是广大发展中国家，对于增加代表性以及发言权的呼声呈现出日益高涨的态势，这为中国展示作用创造了历史性机遇。

自由贸易试验区的先锋角色

到2016年之时状态下，中国方面已然设立了11个自由贸易试验区，这些试验区并非属于传统意义上的政策“洼地”类型，而是归为制度创新意义的“试验田”范畴 ，其核心所具备的任务是针对那些在全国进行推广的时候仍然存在着风险的改革措施开展测试工作，像是缩减外商投资限制目录这种情况，以及试行“证照分离”改革这种情形 。

这种呈现为“先行先试”态势的模式，被标志性地体现于中国开放策略从以往的“被动接轨”转变成为如今的“主动引领”这种情况之中，它一方面作为中国内部进行深化改革时起到压力测试作用的区域，另一方面又担当着面向国际社会用以展示中国市场化、法治化改革所具备的决心的窗口这一角色，进而为双边以及多边贸易投资协定谈判积攒获取了国内实践方面所需的基础 。

主场外交引领议程设置

2016年9月，中国于杭州主办有G20领导人参与的峰会，中国把“创新增长方式”以及“结构性改革”列为核心议题，促使各方通过了《G20创新增长蓝图》还有全球投资指导原则，这标明着G20议程从危机应对朝着长效治理进行实质性转变。

在同年11月的时候，于亚太经合组织也就是APEC的利马会议现场，在那种“逆全球化”思潮开始抬头的状况下，中国的领导人清晰地表明态度表示支持经济全球化，同时还倡导建设“开放型亚太经济”。借助这两场具有重大意义的主场外交，中国成功地把自身的发展理念转变为了区域甚至是全球的公共讨论议题。

推动治理体系改革的实践

中国不但提出了理念，而且借着具体平台促使治理结构发生改革。2016年1月，亚洲基础设施投资银行也就是亚投行正常开业了，首批提供贷款的项目朝着孟加拉国、印度尼西亚等国家的能源以及交通建设去了。亚投行依靠其高效、透明的运营方式，给现有的国际金融体系给予了新的补充 。

同一时间，中国于联合国、国际货币基金组织也就是 IMF 等机构里头，持续地发出呼吁，也就是要去增加新兴市场以及发展中国家的代表性，还有发言权，并且支持让 IMF 达成份额以及治理改革方案的落实，凭借实际行动促使治理体系朝着更为均衡的方向去进行调整。

面向未来的挑战与担当

中国在二零一六年年末的时候，已然变成了一百三十多个国家以及地区的最大贸易伙伴，这种深度的相互依赖所意味的是，中国的经济政策具有极为显著的外溢效应，所以，中国提出了“共商共建共享”的全球治理观，着重强调利益共生以及责任共担。

未来面临的挑战是，怎样把快速增长起来的经济影响力，转变为可持续的制度性领导力。这需要中国在坚守自身发展道路之际，更巧妙审慎地平衡不同国家群体的诉求，于全球公共产品供给当中承担和能力相适配的责任，进而赢得广泛的国际信任。

您觉得，于全球经济治理变革里，中国所提的“共商共建共享”准则，怎样才能够更好地被处于不同发展水准的国度所接纳并加以实践呢？欢迎在评价区域交流您的见解。