麦克卢汉媒介理论的核心三论点到底在讲什么？帮你快速理解

麦克卢汉提出的关于媒介的几个核心观点，对我们看待技术与文明的方式产生了深刻影响，然而，那一激进的论断也引发了长时间的争议以及批判。

媒介即讯息

麦克卢汉持有这样的观点，那就是，对于社会发挥实质作用从而产生影响的，并非是媒介所传递的那些具体的内容，而实实在在是媒介技术其自身。举例来说，活字印刷术实现了普及，它所具备的重大意义并非在于印刷了什么样的书籍，而是在于，此技术催生了存在着的标准化的知识生产，还催生了线性的思维习惯，以及民族国家的认同。像这样的一种技术形式，对社会组织以及人的认知模式带去了重塑呀。

于数字时代当中，此一观点获得了新的印证，智能手机这种媒介形态得以普及，其深层传达的讯息是致使人们步入了随时处于在线状态、能够即时予以反馈的生存情形，这完全改变了工作、社交以及娱乐的节奏，其产生的影响远比我们借助手机所浏览的任何一条具体的新闻或者视频内容要大 。

媒介即人的延伸

麦克卢汉把媒介当作人类感官与能力的延伸，轮子是脚的延伸，书籍是眼睛的延伸，电子技术是中枢神经系统的延伸，这种延伸在增强某类能力之际，也有可能致使其他感官麻木或割裂，进而形成一种技术性的“截肢”效应 。

广播与电视被视作典范，它们着实极大地拓展了我们的听觉范畴以及视觉领域，使得我们能够对千里外面的事件有所感知。然而，这般拓展呈现为单向形态，并且是中心化的，听众以及观众处于被动接纳的状况，这在某种程度上削减了人际之间直接且丰富的互动交流能力。

热媒介与冷媒介

麦克卢汉对“热媒介”与“冷媒介”做了区分，广播、电影之类属于热媒介，其信息清晰度高，受众参与度低，电话、早期低清晰度的电视这类属于冷媒介，其信息清晰度低，需要受众高度的参与去填补空白，这种分类所关注的是媒介技术特性对于受众卷入程度的要求 。

有高清电影呈现出丰富的视觉细节，观众不用过多想象便可理解剧情。然而一场研讨会或者电话沟通，信息也许不完整并且模糊，需要双方充分调动注意力以及背景知识来进行互动解读，是那种参与度要求很高的，属于较“冷”的媒介情境 。

理论的积极意义

麦克卢汉的理论，打破了那种仅仅去关注媒介内容的传统研究范式，将视角转向了媒介技术自身的形式特性。他提醒我们，那每一种具有主导性的媒介的出现，都有可能成为去重塑社会文化结构的根本性力量，其产生的影响是具有结构性的而非单纯表面性的。

他所预言的“地球村”，于互联网时代变成现实。数字媒介将时空进行压缩，使得全球范围内的即时通信具备了可能性，这实实在在地印证了他对于媒介技术推动社会朝着更紧密互联方向发展的趋势判断，彰显出他思想的前瞻性。

观点的局限与批判

这一学说核心的局限之处在于其有着技术决定论的倾向，它把媒介技术当作社会变革唯一的主导因素，忽略了经济基础，以及社会制度，还有文化传统，更有人的能动性等复杂变量的交互作用，社会变迁是多重力量合力所造成的结果 。

麦克卢汉的相关理论，过度着重于媒介针对感官以及心理所产生的影响，进而将人刻画成遭受技术奴役的被动对象，事实上，人类具备反思以及驾驭技术的能力，我们制定网络规则，开展媒介素养教育，这恰恰体现了对技术应用的主动引领以及规制。

当代的再思考

在由算法推荐以及人工智能主导的媒介环境当中，“媒介即讯息”具备了新的内涵。推荐算法自身作为一种媒介逻辑，其“讯息”乃是信息茧房以及过滤气泡的形成机制，这种形成机制相较于它所推荐的具体内容而言，更能够对于社会认知的整合以及分裂产生影响。

置身于元宇宙、脑机接口等新技术面前，我们得在麦克卢汉所带来的启发之下维持警醒状态。这些所谓的“延伸”会触碰到人类意识的深层次之处，我们更加需要谨小慎微地去审视：在追逐技术延伸的进程当中，怎样去保卫作为人之为人所具有的主体性、隐私以及自由意志呢？

于算法愈发深度地介入我们认知所处的当下，您觉得哪一种“媒介的讯息 ”针对您个人的思维方式产生的影响最为重大呢？请来评论区分享您的观察 。