媒体演变下，出境记者在电视新闻报道里有啥新作用？

很多人印象中，电视记者是在镜头前手持话筒、字正腔圆播报新闻之人。然而若现在还这般认为，那或许真有些落伍了。时下电视记者，早非单一形象，其工作边界及能力要求发生了翻天覆地变化。

新闻生产变革

过往呢，电视新闻的制作流程呈现呈线性状态，先是选题，接着是采访，随后是剪辑，而至播出，各个环节紧密相连，并且周期相对较长。记者的主要职责在于采集一手的信息，而后把这些信息交付给后方的编辑团队去进行处理。然而呢，此类模式在时效性这样的方面存在着天然的不足之处，根本没有办法去适应那种快节奏的信息需求呀。

如今，技术发展将这一流程彻底改变，记者所携带的手机，还有便携摄像机，甚至是无人机，都能够直接拍摄出高清素材，借助移动编辑软件，他们能够在现场迅速进行剪辑，接着配音，随后生成字幕，在几分钟之内便可以完成一条短视频，进而通过社交媒体发布出去，这致使新闻的时效性得到极大增强，记者本人已然成为了一个移动的微型编辑部。

多元技能需求

仅具备单一的文字采写能力以及出镜播报能力已然没办法再应付当下。现如今的电视记者得是那种多面手才行，得能够熟练去操控摄像机，还有无人机，并且要掌握视频剪辑、音频处理等好些种软件。这所代表的意思就是，一旦外出进行采访，记者很可能需要同时去充当摄像师，再者充当剪辑师，另外还要充当主播这三个角色 。

不仅仅是技术方面的硬技能，直播能力如今已然变得前所未有的重要。针对网络直播期间随时都有可能出现的各类突发状况，记者须去面对，要与网友进行实时性的互动，并且还得对话题走向做引导。这便对他们提出了要求，不但得拥有扎实的专业知识，而且还要具备出色的临场应变能力以及稳定的心理素质，从而去适应不同平台的传播特性。

深度内容创作

在如今这个信息泛滥的时代，单纯的信息传递已然丧失竞争力，观众更为需要的是针对事件的深度解读，是对其背景的分析，以及对梳理逻辑，电视记者的核心价值乃正从“报道发生了什么”转变为“解释为什么会发生以及意味着什么” 。

这便对记者提出要求，要拥有强大的调查研究能力，在面对一个热点事件时，他们得查阅诸多资料、实行多方信源交叉验证、挖掘其背后的制度或者社会根源，这样的深度内容已不是那种浮光掠影的动态消息了，而是能够引发公众思考、推动问题解决的系统性报道，这是记者专业性的终极体现。

跨平台传播视野

不再受限电视机屏幕的新闻发布平台，有微博、微信、抖音，还有客户端等新媒体平台，这些成了记者务必要耕耘的地方，每个平台都存在其个性化的用户习惯以及内容偏好，那种用一套内容便在所有地方行得通的方式早就没啥用了，记者得针对不同平台去定制各不相同的内容。

比如哈，于微博之上，或许得有一个颇具冲击力的短视频以及一句很是犀利的点评；在微信公众号那儿呢，就需要一篇逻辑方面清晰、各点分析透彻的长文章；在短视频平台的时候，就得着重关注节奏感以及视觉吸引力。记者是一定得明白各个平台的算法逻辑以及传播规律的，这样方能达成内容有效的触达以及广泛的分发。

创新意识培养

稀缺资源是民众的注意力，传统报道方式极易让人产生疲倦。所以，记者得持有强烈的创新意识，持续去探寻新的叙事方式与呈现手段。这并非仅仅是形式方面的创新，更是思维模式的创新。

假如比如说而言，试着运用数据新闻这种方式，以及信息图这种形式，还有动画演示这种手段去阐释解读复杂的政策或者繁杂的经济现象；借助利用虚拟现实也就是VR这样的技术从而让观众仿佛“亲临”新闻现场一般；又或者是谋划策划交互式新闻报道，使得让观众通过做出选择进而决定故事的走向。这些种种创新尝试能够明显显著提升新闻的传播力以及影响力 。

职业角色再定义

如今的电视记者，愈发像是那种“全媒体内容策展人”，以及“公共对话组织者”。其工作可不单单是告知而已了，反倒要进行连接，还要加以解释，还要展开求证，更要予以引导。他们得搭建起事实跟公众之间的桥梁，于嘈杂的信息环境里充当可靠的信源，以及理性的声音。

对于这一角色的转变而言，给记者的知识结构提出了更高要求，给记者的学习能力提出了更高要求，给记者的职业伦理提出了更高要求。他们需要能够迅速适应技术迭代，他们需要坚守新闻专业主义的底线。在这个人人手中都持有麦克风的时代当中，专业记者所具备的价值恰恰在于其拥有不可替代的深度，在于其拥有不可替代的广度，在于其拥有不可替代的公信力。

你能不能认可，往后“电视记者”这个职业头衔有可能会不见，被范围更广的“全媒体记者”或者“公共信息官”给替代掉呢？欢迎在评论区域分享你的观点。假若是觉得这篇文章有受到启发，同样也请点赞予以支持。