英国脱欧3周年，历经5任首相，如今衰退、悲观又绝望

三年过去了，脱欧之后，好多英国人察觉到，实际情况跟当初那些政客所描绘出来的蓝图，相差得特别远，经济碰到的困境以及民生承受的压力，变成了普遍存在的一种感受。

脱欧对贸易的冲击

英国跟欧盟之间脱欧之后的贸易关系演变成了复杂状况，原本一路顺畅的货物流动现今遭遇海关检查，还面临文书工作以及有了额外关税，这直接令企业的成本得到增加，并且交货时间也被拉长，2023年初所呈现的数据表明，英国朝着欧盟的货物贸易量到现在依旧明显低于2019年的水平 。

遭到打击的服务贸易，隐蔽性却显得较强，其影响更为深远，伦敦金融城失去了一部分得以进入欧盟市场的通行证，法律、咨询等专业类服务，也面临全新的壁垒，这样一种贸易开放度的倒退情况，并非是借助签署几个全新的双边协议就能够迅速予以弥补而达成的。

投资环境的恶化

公投于2016年进行之后，英国商业投资增长便长久地处于停滞的状态之中。企业把扩张计划予以推迟或者取消，原因是未来市场规则存在不可确定性。与欧盟在法规方面存在分歧，致使诸多行业，尤其是制造业，难以开展长期规划。

外国直接投资是受到了影响的，一些汽车制造商，已对部分生产进行转移，转移至欧盟境内，一些制药公司一样，也把部分研发中心转移过去，目的在于确保供应链稳定以及市场准入，而这种资本外流，对英国的产业基础，构成了长期挑战，对就业同样如此，是有影响的 。

劳动力市场的变动

在脱欧之后所推行的新移民政策，虽说其目的在于对人数加以控制，然而却致使餐饮行业出现劳动力短缺的情况，还导致物流行业出现劳动力短缺的情况，同时使得农业等多个行业也出现劳动力短缺的状况。那些依赖欧盟季节工人的农场主感受到了直接压力，还有那些依赖东欧员工的酒店业者也感受到了直接压力。

有的部门工资成本因劳动力短缺被推高了，然而这并没有普遍转变为劳动者收入的实质增加。与之相反，不少人的实际购买力在下降，这是因为整体经济处于疲软状态，且通胀处于高企态势。

经济增长的对比

相比其他主要被认定的发达国家，英国所示呈现出的经济复苏态势显得极其缺乏力量。国际货币基金组织作出预测，在七国集团里，英国是在2023年唯一有着出现经济萎缩概率的经济体。这和其相邻的欧盟之中的国家，像法国、德国形成了鲜明对比。

这种差距并不能全然归因于全球性的新冠疫情，或者能源危机，毕竟大家所面临的外部冲击是一样的。越来越多的经济分析，把部分缘由指向脱欧所导致的结构性障碍，它削减了英国经济的韧性。

民生与社会的代价

不断持有的高通胀现象逐渐侵蚀着家庭储蓄部分，特别是食品以及能源价格出现大幅上涨情况，这对低收入群体冲击程度最为显著，而经济下滑低迷的最终结果是由普通民众这一群体来承担的，英国某些区域的贫困程度甚至于已经比部分欧盟成员国还要更为严重一些 。

公共服务范畴之内的不满同样于不断积聚，NHS体系面临着压力，教师群体、护士群体以及铁路工人等诸多群体鉴于实际收入出现缩减进而发起了多轮罢工行动，在这些抗议活动的背后，存在着民众对于生活水准降低的深切焦虑之情。

政治承诺与现实

从特蕾莎·梅，到鲍里斯·约翰逊，再到利兹·特拉斯以及里希·苏纳克，历任首相都尝试着去驾驭脱欧之后所呈现的局面，然而政策却频繁地出现反复。特拉斯政府所推出的激进的减税方案曾经引发了金融市场那样剧烈地动荡，从而暴露出了政策与市场信心间脆弱的平衡。

此刻，苏纳克所领导的政府，意图于稳定经济以及控制移民这类问题方面，做出相应承诺，然而，公众的耐心正逐步被消磨。当初喊出的“夺回控制权”这一口号，现今，在众多人听来，愈发像是针对失控态势的一种无奈的注解，。

审视英国脱离欧盟历经三年时间所呈现出的经济状况以及实际发生的诸多变化之后，你觉得当中最为突出的教训究竟是什么呢？欢迎于评论区域分享你的见解，要是感觉所做的剖析具备启发性，同样请给予点赞予以支持。