大疆无人机首次使用？新手必看的安全设置与数据模式详解
无人机具备航拍美景的功能，同时还能够执行敏感任务，在此情况下，背后的数据安全争议正在迫使厂商做出改变。
本地数据模式的作用
以下改写后的句子： 本地数据模式，这般状况属于一种能切断无人机涉及运行应用关联互联网连接的功能，其启用阶段内，搭载于手机上面的控制类型软件，不管怎样均不会对与之对应的大疆服务器发出传输送达任何数据，此一功能适用情况主要旨在面对处于政府范畴、军队范畴或者秉持存有针对企业数据含有严格意义相关保密操作要求的商业范畴用户群体，这些特定范畴用户群体之中运用无人机实施巡查行为动作、测绘行为动作或者侦察行为动作期间，所产生生成的地理信息以及影像数据，大概有可能涉及敏感层面内容要点，借助采用物理方式达成隔绝网络操作举措，能达成产生达成在用户处于不知晓明白情况下被上传的如此这般信息有效防止目的。此种模式并非依赖软件或者硬件的特别改造，用户于日常飞行之际能够自行开启，也能够自行关闭，操作相对较为便捷。
只此模式单单阻止了应用程序的数据通信，丝毫不会对飞行器自身的性能造成影响，飞行器所存储的本地地图、以及限飞区数据和飞行记录依旧能够正常被访问以及使用，这便意味着用户于执行任务之际，依旧能够获取到必要的空域安全信息支持，大疆借由固件更新将此功能予以提供，同样表征出其在应对各异市场合规要求之时的灵活性，对于普通消费者而言，这个功能兴许用处并不显著，然而它却为专业领域用户给予了一个关键的控制数据的选择 。
军方面临的采购困境
其设计标准高，采购流程长，价格昂贵，军用无人机难以快速满足所有部队的即时需求，与之相比，民用消费级无人机价格低廉，处于几千元到几万元人民币的区间，且能在市场上随时购买，以色列军方在2017年曾公开表明，计划采购大疆的消费级机型，用于部分非核心的侦察任务，作为专业军备到位前的过渡，这种做法在多个国家的基层部队中并非少见。
可是，大规模去运用民用产品肯定会引发安全方面的隐患。在2017年8月的时候，美国陆军下达指令，要求其下属的各个单位停止使用所有大疆无人机。在备忘录里清晰地表明了，主要的担心之处在于这些产品存在的网络安全漏洞有可能招致数据被泄露。这一事件把民用无人机在军事应用当中的矛盾给公开化了：部队一方面需要其具备便利快捷的特性以及成本较低的优势，另一方面却承受不了潜在的安全风险。这导致无人机厂商处于一个让人尴尬的境地，产品所具备的竞争力反倒成了被抵制的缘由。
数据流向与安全疑虑
对于数据安全的那种担忧可不是毫无根据的，早在2016年的时候，美国国家海洋和大气管理局有一份研究报告做了技术方面的分析，这份报告表明，那时所测试的大疆无人机在运行期间会跟处于美国以及中国大陆的服务器进行通信，这些通信主要是用来检查固件升级情况以及同步基础飞行数据的，虽说厂商宣称数据传输是经过加密的而且是符合规范的，然而数据传输这种行为本身啊，就能够让对安全有着极高要求的机构产生不安的感觉了。
症结的关键之处在于数据的最终掌控权。使用者或许并不明晰何种数据在何时去上传，存储于何处所在地，并且谁有权对其进行存取浏览操作。对于民用场景而言，这些数据有可能仅仅只是风景照片罢了；然而对于政府或军队使用者来说，一段飞行航行轨迹或者一张测绘测量记录照片就极有可能蕴含囊括高度敏感的重要信息。所以，即便厂商做出承诺保证数据安全无虞，众多组织机构依旧还是偏向于从物理实际层面切断断绝数据的传输传播可能性，这同样当属本地方式数据模式得以产生萌生的最为直接的背景原因。
厂商的回应与平衡
面对军方以及政府所施加的压力，大疆的应对策略呈现出积极且务实的态势。推出本地数据模式，此举措直接回应了有关数据外流的核心质疑。这一更新并未对飞行器的硬件作出改变，反而是借助软件设置给予用户十足的网络控制权。这等同于把数据安全的“开关”交到了用户自身手中，依靠用户按照任务性质去决定是否进行联网。
同一时间，厂商于其他方面使劲塑造正面的行业形象。比如说，2017年四川九寨沟地震发生后，大疆快速把团队组织起来，给救援力量供应无人机设备以及技术支撑，用来做灾情勘察还有搜救。这种行动将无人机技术在民用救灾领域的极大社会价值给展示出来了。厂商借由强调技术的中立性以及公益性，试着在安全争议之外，构建起更广泛的社会认可和信任 。
技术拓展与专业应用
在2017年初时，大疆发布了名曰DJI GS Pro的专业地面站应用，无人机的能力早就不只是局限于航拍一项了，随同精灵4等消费级机型，用户就能够达成自动航线规划，进而开展专业的测绘以及三维建模工作，这致使原本用于摄影的飞机，在建筑、农业、考古等领域也能够发挥重要作用，技术的下放让专业应用的门槛以及成本大幅度降低了。
针对更为复杂的任务，大疆给出了经纬M100、M600这般的开放式飞行平台，它们愈发像是一个“飞行机器底盘”，准许开发者去集成各类传感器以及专业设备，进而开发出巡检、测绘、物流等定制化行业解决方案，这些平台搭配本地数据模式，能够极为妥善地满足科研机构、政府部门于封闭环境或者敏感区域内的自动化作业需求，把数据全然控制在内部网络里 。
消费电子与军用标准的碰撞
关于那件“大疆无人机遭美国陆军进行封杀”的事情， 从根本上说它完全就是因为消费性质电子产品性能太过份强盛而从而引发生成出现的后遗症呀。 一旦有那样一款本来是被设计供民用进行娱乐使用的产品， 其续航能力、图传功能、稳定性竟然格外意外地达到了某种程度属于军方采用辅助任务时所给定具备基础入门条件的标准， 这时相应情况这个产品便会很快被囊括列入采购的清单之中。 然而呢紧接着随之立马就会带来一种标准方面出现的mismatch现象 ， 那就是消费品用于开发所遵循的逻辑是与联网、便捷以及面向用户提供服务相关的， 可军用品最为首要的原则却是侧重于安全、能够得到可靠控制以及进行严密保密封锁这样一些方面 ！
这场碰撞，给每一家科技公司都提了个醒，当你产品的能力边界持续扩展，便有可能在不经意间踏入高度受到管制的领域。厂商不能仅仅将目光聚焦于普通消费者的需求，还必须具备预见能力，并且回应专业领域、尤其是国家力量用户的特殊关切。推出本地数据模式，是在消费电子的逻辑范畴里，为军用标准开拓出一个能够兼容的“安全角落”，这是一种市场智慧的呈现。
当你投身于无人机运用之举时，是会更为着重其智能联网所赋予的便利特性呢，还是会更加聚焦于本地离线操作所带来的确保安全之感呢，欢迎于评论区域之中分享你个人的见解呢。
